Сразу оговорюсь: лично я придерживаюсь мысли, что Роулинг плохая писательница. Без таланта. У нас с сестрой даже развлечение было, сидеть и вспоминать, где она ошиблась, забыла собственный текст и так далее. Но тем не менее, в её книгах иногда попадаются прелюбопытные психологические моменты. Я, опять же, склонна утверждать, что всё это удачное совпадение и относится к разряду "а автор сам не понял, что это такое у него получилось".
Но по порядку.
Вот здесь содержится перевод кандидатской диссертации о сексуальных подтекстах сериала "Гарри Поттер". Строго говоря там разобраны по Фрейду в указанном порядке Драко Малфой, Северус Снейп, Сириус Блек, Ремус Люпин, Гермиона Грейнджер, собственно, сам Гарри Поттер, сёстры Блек, близнецы Уизли, Люциус Малфой и Альбус Дамблдор. Поскольку я люблю Фрейда больше Юнга, и, наверное, буду любить больше Адлера, это для меня был просто бальзам на душу.
Несколько моих замечаний. Под катом, если кому неинтересно.
Теперь, собственно, о Большой Игре.
Это теория двух пользователей Интернета, главным предположением которой является то, что Дамблдор ведёт против Волдеморта игру и главным козырем в этой игре является Гарри Поттер (очень похоже на Дамблдора-манипулятора из фрейдистсткой статьи). С целью воспитания Гарри директор идёт на всяческие малопонятные поначалу ходы.
Говорить, где я с авторами несогласна, совершенно глупо, так как их текст в общей массе занимает страниц под 300. Однако все явные и не очень ляпы Роулинг удивительно красиво ложатся на эту схемку. Для меня, которая вечно задаётся дурацкими вопросами типа: "Почему Дамблдор доверяет такие важные вещи болтуну и растяпе Хагриду?"; "Почему так много рассказавший Хагрид забыл сказать, как пройти на платформу?"; "Почему до ОХРАНЯЕМОГО Философского камня смогли добраться даже первокурсники?" и т.д. это было крайне интересное чтение.
А почему никого не насторожило, что в день поступления в Хогвартс когда Гарри встретился глазами со Снейпом, у него заболел шрам? Это же случается только из-за Волдеморта. А чем Снейп занимался?- правильно, разговаривал с Квиррелом. Так как Снейп и Квиррел сидят рядом и Снейп смотрит Гарри в глаза, то Квиррел, очевидно, более или менее повёрнут к Снейпу лицом, а к Гарри, соответственно, затылком. А что, то есть кто, у него на затылке? - правильно...
Но это к Игре не имеет отношения, это просто пример того, как можно не замечать некоторых вещей даже при многократном перечитывании.
Юмор у девушек чудесный, текст в отличие от предыдущего не осложнён никакими терминами вроде комплекса Ипполита и прочей дребедени (не все ведь читали "Федру" и помнят, кто такие Ипполит и Ипполита?). Так что прочесть сиё по-любому стоит.
Тут можно прочитать о Большой Игре поподробнее и найти все ссылки с авторскими текстами.